Kalkulator risk-reward

Dengan risk-reward 1:3, berapa win rate yang saya butuhkan?

Dengan stop 30 pips dan target 90 pips, 25%. Tambahkan biaya satu pip dan menjadi 25,8%. Tombol "1:3" di atas menghitung hal yang sama.

Apakah win rate 90% itu hebat?

Sepenuhnya tergantung take profit dan stop loss. Dengan target 2 pips dan stop 100, butuh 98% sekadar untuk impas — pada 90% Anda rugi 8,2 pips per transaksi. Dengan target 90 dan stop 30, cukup 25%, jadi 40% pun sudah untung dengan nyaman. Win rate sendirian tidak memberi tahu apa pun.

Kenapa robot dan layanan sinyal menampilkan win rate setinggi itu?

Karena win rate bisa direkayasa: untung kecil, rugi besar, dan persentasenya bisa dibawa ke mana saja. Setiap kali seseorang menunjukkan win rate, minta take profit dan stop loss-nya, lalu masukkan di sini.

Dengan risk-reward 1:1, berapa win rate yang saya butuhkan?

Kalau biayanya nol, 50%: take profit 50 pips dan stop loss 50 pips, tepat separuh. Tapi tambahkan satu pip untuk spread dan komisi, angkanya naik ke 51%. Kalau win rate 50% Anda anggap seperti lempar koin, kenyataannya Anda kalah sedikit demi sedikit.

Dengan risk-reward 1:2, berapa win rate yang saya butuhkan?

33,3%. Take profit 100 pips dengan stop loss 50 pips sudah impas kalau Anda menang 1 dari 3 transaksi. Tambahkan biaya satu pip dan menjadi 34,0%. Tombol "1:2" di atas menghitung hal yang sama.

Bagaimana cara menghitung risk-reward?

Take profit dibagi stop loss. Target 90 pips dengan stop 30 pips berarti 90 ÷ 30 = 3, ditulis 1:3. Kalkulator ini tidak mengeluarkan rasionya sendiri — yang dikeluarkan adalah win rate yang dibutuhkan rasio itu. Selama rasionya sama, jawabannya sama, mau Anda hitung dalam pips atau dalam uang.

Kenapa saya tetap rugi meski win rate 50%?

Karena target Anda lebih sempit daripada stop. Take profit 30 pips dengan stop loss 40 pips butuh 57,1% sekadar untuk impas — pada 50% Anda rugi 5 pips per transaksi. Pertanyaannya bukan apakah Anda menang separuh waktu, melainkan apakah Anda melewati angka yang dituntut desain Anda sendiri.

Seberapa besar pengaruh spread dan komisi terhadap win rate yang dibutuhkan?

Makin sempit jarak yang Anda ambil, makin besar pengaruhnya. Pada target 10 pips dengan stop 10 pips, biaya 2 pips menaikkan win rate yang dibutuhkan dari 50% ke 60%. Biaya 2 pips yang sama pada target 100 pips dengan stop 100 pips hanya menaikkannya dari 50% ke 51%. Karena itulah biaya paling terasa di scalping.

Bagaimana cara menghitung expected value (EV)?

EV = win rate × (take profit − biaya) − (1 − win rate) × (stop loss + biaya). Dengan target 90 pips, stop 30 pips, dan win rate 40%: 0,4 × 90 − 0,6 × 30 = +18 pips. Win rate 40% pun sudah untung dengan nyaman. Isi kolom opsional "win rate aktual" dan perhitungan ini ikut berjalan.

Apa hubungannya dengan profit factor?

Profit factor (PF) adalah total profit dibagi total loss, dan angkanya langsung mengikuti win rate serta rasionya. Pada win rate 40% dengan target 90 pips dan stop 30 pips: (0,4 × 90) ÷ (0,6 × 30) = 2,0. Tepat di win rate yang dibutuhkan, PF-nya 1,0 — alias impas.

Berapa rasio risk-reward yang ideal?

Tidak ada. Pada 1:3, win rate yang dibutuhkan turun sampai 25%, tapi target sejauh itu juga lebih jarang tersentuh. Pada 1:1 Anda butuh 50%, tapi lebih mudah dicapai. Satu-satunya yang menentukan adalah apakah win rate aktual Anda melewati angka yang dibutuhkan.

Bisakah saya memasukkan nominal uang, bukan pips?

Bisa. Win rate yang dibutuhkan hanya ditentukan oleh rasionya, jadi selama satuannya seragam, jawabannya sama. Target 300 dolar dengan stop 100 dolar adalah 1:3, jadi butuh 25% — angka yang sama dengan target 90 pips dan stop 30 pips. Isi kolom biaya dengan satuan yang sama.

Kalau kalah 10 kali beruntun, berapa kemenangan yang dibutuhkan untuk menutupnya?

Dengan target 30 pips dan stop 100 pips, 10 kali kalah beruntun berarti −1.000 pips, dan butuh 34 transaksi menang di +30 untuk kembali ke titik awal. Kolom "jumlah kemenangan untuk menutup satu kekalahan" berisi angka itu — makin rendah risk-reward Anda, makin berat beres-beres setelah rentetan kalah.

Kenapa risk-reward yang lebih besar justru diikuti win rate yang lebih rendah?

Makin jauh target Anda dipasang, makin sering harga berbalik sebelum sampai ke sana. Win rate yang dibutuhkan memang turun, tapi win rate aktual Anda ikut turun. Kalkulator ini cuma memberi angka yang pertama; angka kedua harus datang dari catatan Anda sendiri. Baru setelah keduanya berdampingan, Anda bisa menilai apa pun.

Apa yang dijamin oleh angka yang dikeluarkan kalkulator ini?

Tidak ada. Yang diberikan cuma satu: syarat minimum agar sebuah desain tidak merugi. Melewati win rate yang dibutuhkan tidak melindungi Anda dari cara mengatur ukuran lot maupun dari dalamnya rentetan kalah. Sebaliknya, kalau Anda di bawah angka itu, dalam jangka panjang hasilnya minus, sebagus apa pun periode pendeknya.

Apa yang terjadi pada transaksi yang tidak menyentuh take profit maupun stop loss?

Transaksi itu ditutup dengan cara lain, paling sering karena batas waktu, pada harga pasar saat itu. Hasilnya berada di antara target dan stop, jadi bukan kemenangan penuh maupun kerugian penuh. Rumus di halaman ini tidak memodelkan hasil ketiga itu: ia mengandaikan setiap transaksi berakhir di salah satu dari dua harga. Kalau sistem yang Anda lihat punya batas waktu, tanyakan seberapa sering itu terjadi dan berapa hasil rata-ratanya.

Penyebut mana yang seharusnya dipakai win rate?

Yang penting adalah menyebutkan yang mana yang Anda pakai. Kemenangan dibagi transaksi yang menyentuh target atau stop menghasilkan satu angka. Kemenangan yang sama dibagi seluruh transaksi yang ditutup menghasilkan angka yang lebih rendah. Tidak ada yang salah — keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda. Win rate yang dikutip tanpa penyebut adalah cara termudah membuat rekam jejak biasa terlihat bagus.